close
李笑來：這是讓我飽受爭議的一張照片。
區塊鏈冤啊，比竇娥和李笑來都更冤，不知道多冤出多少倍。——李笑來
昨日（3月5日）晚22點， 火星財經發起人、藍港互動創始人王峰對話中國比特幣首富、硬幣資本創始人李笑來。
在本次對話中，李笑來首次對外回應自己擁有六位數比特幣的江湖傳聞：“曾經有過，但在熊市階段不得不賣出去瞭一些，等幾個月之後再也買不回那麼多瞭。”
而聊到置身於各種ICO項目的非議、負面報道之中，李笑來覺得自己有不少委屈：“碰瓷”的人和團隊蜂擁而至，我天天都“被站臺”。
他認為比他更冤的是區塊鏈整個行業。“區塊鏈就是傳銷是一個典型誤解，區塊鏈冤啊，比竇娥和李笑來都更冤，不知道多冤出多少倍。”
當被王峰問及：是不是因為你這樣的篤定性格，讓你進入數字貨幣市場後，能有今天這樣的成就？李笑來的回答頗值得玩味：“我在朋友圈裡發瞭張一隻熊貓被困在大樹枝頭上的圖片，註釋語是：你以為我玩的開心哪？！我這是下不去瞭！”
李笑來身上有著矛盾的多面性，他是中國比特幣首富，是在撲克牌排名第三的幣圈大佬（前兩位是中本聰和V神）；是知識IP超級網紅；是技術崇拜者；在更多人眼中，他是薛定諤的騙子…
…
他說自己看到很多負面報道時，心情會很不好。在3點鐘社群內的討論中，有媒體打著標題黨利用李笑來博取點擊量，有人試圖套近乎讓其為項目站臺。或許，他自己最喜歡王峰的評價語：彪悍的人生不需要洗白。
根據群內聊天內容，鉛筆道整理瞭“王峰十問李笑來”的對話原文如下
第一問：有人說你是中國比特幣首富，是在撲克牌排名第三的幣圈大佬（前兩位是中本聰和V神），據說白皮書上寫上你的名字就不愁融錢，此外，你還是著名的知識IP，很多年輕人視你為偶像。你有很多成名作，《TOEFL核心詞匯21天突破》位於同類暢銷書前列多年，《通往財富自由之路》是得到上訂閱最高的專欄。2016年，你在微博上曾說“一個普通人，隻要不笨，一年是可以成長為全棧工程師的。用不著一萬小時”，引發瞭很多知乎大神的爭議，甚至嘲諷，記得當時看見這個消息的時候，我還去知乎看過評論。
其實，上面提到的李笑來有兩個：一個是中國比特幣首富，一個是知識IP超級網紅。說心裡話，我更喜歡後一個，簡單、率性。但前一個李笑來在我的心裡多多少少開始變得有些復雜，琢磨不透。我的問題是，這兩個李笑來，你更enjoy哪個自己？
李笑來：我就是我呀，不存在“兩個李笑來”。我沒有太多的自我厭惡情緒 —— 年輕的時候多少會有一些。
如果說，在別人眼裡可能有“兩個李笑來”的話，肯定是因為不瞭解我造成的，可說實話，讓別人完全瞭解自己，這不從來都是不可能的事兒麼？
正如你看到的，在你眼中的兩個李笑來，都是簡單率性的，也都是有所爭議的，不還是一回事兒麼？隻不過名頭不一樣而已，一個人做很多事兒不是很正常的嗎？在不同的事情上，即便背後遵守著相通的邏輯，看起來也可能非常不同，這很自然。
不過，enjoy myself
這事兒，越來越不容易。因為走入瞭一個自己從未設想過的境地。很多事情“措手不及”。這也是事實。鋪天蓋地負面的時候，沒啥可慌張的，但心情不好，非常不好。我看起來很淡定，其實內心很脆弱的哈哈哈。至於“後繼怎麼做”，其實我想的比較少，因為本來手裡就有很多停不下來的事兒。
第二問：今天是兩會第三天，我註意到兩會代表尤其是互聯網界的代表，比如馬化騰、李彥宏、丁磊、周鴻禕等都多次提及瞭區塊鏈，媒體也給予瞭很多報道，其中，馬化騰認為“區塊鏈的確是一個很創新的技術，技術是好的，但是怎麼用是另一方面。如果做ICO、數字貨幣，我覺得還是有很多風險的。”你怎樣看馬化騰的觀點？如果你是馬化騰，也出現在兩會代表這樣一個位置上，你會提什麼建議？
李笑來：騰訊當然不能ico，因為它已經ipo瞭……馬化騰說的很正確啊，無論從哪一個角度。“如果我是馬化騰……”
哈，這種問題不是不想回答，而是我從來不會這麼想事兒 ——
因為我不是他，也不可能在他那個位置上，“不可能存在的事情”，是沒必要花費時間精力思考或者意淫的。
另外，區塊鏈技術，將是未來很多大方向的基礎，比如大數據，比如共享經濟，比如物聯網 ——
哪一個不重要的呢？哪一個不必需呢？所以，正視區塊鏈技術是非常有必要的。我是覺得中國在區塊鏈大國之路上，走瞭一點點彎路，有點可惜。
王峰：還是技術最重要？技術大於模式嗎？
李笑來：技術本身，沒多復雜。並且，隻要是區塊鏈技術，就一定要開源；不開源的話，人傢就不跟你玩。所以，應用應該是比較重要的。
王峰：但是互聯網興國之路，我們走得很順啊！
李笑來：大量區塊鏈人才外流，你說是不是彎路之中？
王峰：這是階段性難題，嗯嗯。如果錯過區塊鏈，中國將會怎樣？
李笑來：不存在“錯過”的情況和可能。
第三問：其實我挺好奇的，聽說你每天見很多人，拜訪和求教者門庭若市。比如我的好朋友CSDN的蔣濤有一天說過，笑來這個兄弟，見起來已經不如當年那麼容易瞭。當然他說你還是會見他的，畢竟你們是兄弟關系嘛。最近我有很多朋友來拜訪，談及區塊鏈，款款都提起你，其中很多人都說在和你、老貓合作，可見你在這個江湖中的地位到瞭什麼程度。我想知道的是，你每天會收到多少份白皮書，會直接check多少？接待多少慕名來訪者？哎，我就想知道，幣社區公寓大廈抽肥圈教父級人物李笑來老師的生活還正常嗎？
李笑來：蔣濤這麼說的？哈，他找我的時候，他啥時候找我我都在的啊！他上次找我的時候，我可是推瞭好幾個預約見的 ——
為啥？老朋友啊，又不是第一天認識。白皮書收到多少？多到數不清；直接看多少？很少，因為和我一起幹活的小朋友們比我更專業；接待多少人？其實並不多的，一天兩三撥而已，畢竟每個人的時間都有限。我其實比較宅的。所以，不太喜歡走動。來瞭，就聊幾句。哈。回答完瞭。
第四問：大量的公開消息是這麼說的，2017年6月，你創辦瞭數字貨幣EOS，這是一個允許開發者在其協議頂端創建區塊鏈應用的新平臺，很多人把它稱為BlockChain3.0的標志性產品，足以見得這個產品在行業的影響力，僅5天的融資額就高達1.85億美元。可是，去年9月4日國傢叫停ICO之後，EOS官方隨即在第二天宣佈，你不是創始團一般家庭抽肥隊成員。到底是什麼情況？你需要在這裡澄清一次嗎？你和BM關系現在怎樣？
李笑來：這裡面多多少少有誤傳。首先，我是個投資者，而不是創始人或者聯合創始人 —— 我多希望我是啊？！其次，我是個投資者，如果 EOS
是個騙局的話，我也是受害者。
EOS 的 CTO Daniel Larimer 是老朋友，2013 年他做去中心化交易所的時候我就投資過他，後來一路支持。當他要加盟並領銜 EOS
開發團隊的時候，我就投資瞭 EOS。“去年9月4日國傢叫停ICO之後，EOS官方隨即在第二天宣佈，你不是創始團隊成員” ——
我確實不是創始成員啊，我隻是投資者，這並不是“澄清”，而是事實。
隻不過，當時他們可能以為不這麼說的話對 EOS 有影響。Blockone 也挺悲慘的，跑到香港辦公室，就是為瞭規避美國當時不明朗的法律條款。然後，中國本來是他們想要大力發展的社群基地，9月4號的政策，嚇死他們瞭。當時他們可能以為不這麼說的話對 EOS
有影響 —— 哈哈，我也有點寒心的，因為從另外一個角度看，他們這麼做有點落井下石的意思，有點過河拆橋的意思…… 不過，又能怎樣呢？我隻能表示理解嘍。
得瞭吧，中間有一段時間破發，“聲討李笑來”的聲音非常響亮…… 後來 EOS 價格漲上來瞭，就沒動靜瞭 ——
李笑來成瞭“薛定諤的騙子”，不確定是不是騙子，究竟是不是，看價格。當年在新東方講課的時候，父親住在醫院，我卻要按照新東方的“風格”講課，心裡焦急，也要“歡快地講課，隨時還要甩出段子”……
你看到我心情不錯，說明我當年的素養還在。
第五問：今天，法幣投資體系和數字貨幣投資體系似乎呈涇渭分明之勢，前者代表瞭互聯網，後者代表區塊鏈。美團高級副總裁王慧文前不久在朋友圈調侃，“區塊鏈撕裂瞭中國互聯網，轉移瞭中國互聯網的主要矛盾，從巨頭與創業公司的矛盾，轉變成古典互聯網與區塊鏈之間的矛盾”，你對這句話怎麼看？
李笑來：哈哈，“古典互聯網”，這個詞有一天讓我樂瞭很久。應該是陳懟懟（又稱陳星星，大帥哥陳偉星）春節期間搞出來的一出戲。我說這個事兒會有點偏頗，因為我認識陳偉星，覺得他很酷。他做的事，我也要投。而另外一端的那個人，我本來就不認識，所以，我評價這事兒不太靠譜。不過，從另外一個角度來看，我覺得這種所謂的矛盾並不存在吧？隻不過是對某一個特定的事的看法各不相同而已。
不存在什麼“古典互聯網”，互聯網就是互聯網，區塊鏈也是互聯網的一部分。你怎麼可能指著你的肚子之外的部分說，這是“古典身體”，然後再接著說，“這個肚子和古典身體之間有著不可調和的矛盾”？中國互聯網的主要矛盾？我不知道。我隻知道互聯網發展迅速造成瞭更大的貧富差距，引發瞭一定的社會矛盾，這倒是不能回避的事實。
王峰：我聽說你很早就做投資，但在法幣投資上收效甚微。為什麼進入比特幣投資市場後，你能如此快速地上位，成為數字貨幣投資一哥？
李笑來：在區塊鏈領域之外，我做早期投資，收效甚微，這的確是事實，原因是什麼呢？首先經驗不足，其次人脈聊勝於無。我區塊鏈世界之外的早期投資，基本上都是在熊市裡做的，因為那樣的時候，區塊鏈世界裡沒我能做的事情。熊市裡做什麼都是錯的，牛市裡做什麼都是對的……
在區塊鏈世界裡呢？當人們為瞭區塊鏈焦慮，為瞭區塊鏈興奮的時候，我在這個世界裡已經生存瞭七年。我常常說，七年就是一輩子，我比大多數人多瞭一輩子的經驗，所謂的“上位”，對我來說，已經是一輩子之前的事情瞭。區塊鏈世界之外，做的早期投資，沒啥名氣。也確實做得很一般
王峰：追問一句，你認為目前最好的數字貨幣基金有哪幾傢，我查過你麾下硬幣資本（INBlockchain）的網站，完全是英文版，上面寫著China’s
largest blockchain investment firm，真的是這樣嗎？哈哈。
李笑來：頂多是“曾經最大”吧？哈哈。其實，比我們做得好的有很多啊！肖風的分佈式，周碩基的FBG……
論效率，我們也可能不如二寶（郭洪才），他就一個人，我們一堆人……現在很多正規軍、精英部隊跑步入場，我們的壓力還是非常大的，無論是從戰略上還是從戰術上，都需要時時刻刻學習，時時刻刻升級，時時刻刻打磨。沒有什麼事是容易的。
第六問：薛蠻子說，笑來是他所見投資者中最具主見的人，“他極少盲從他人”，是個Die-hard
believer，少有的真正懂得區塊鏈的人。有朋友告訴我，有人找你融資，你要求他千萬不要賣以太坊，如果賣，你可以自己出人民幣兜底，把以太坊買回來。
我偶然閱讀瞭你的2017李笑來年度總結演講，其中一句話印象深刻，“我長期以來一直是一個現金困難戶，我賬戶上不會有很多現金的，都被我用來購買虛擬幣”。
有個段子，說你們有一次在一傢川菜館吃飯，4個人，你隻點瞭8份豆幹，4盤回鍋肉。又有一次，你請8個人在蘇州街美爐村餐館吃飯，幹脆直接點瞭8條紙包鱸魚，每人一條，其他什麼菜都沒點。這是真的嗎？你是那種一旦認準一件事是好的就死抱著不放的人嗎？
李笑來：這種點菜風格大傢可以試一試，很有道理的。每傢飯店都有招牌菜，一般這種招牌菜的價格是最實惠的……
所以，隻點它是最劃算的，不是嗎？哈哈。而且，用這種方法點菜，餐館服務員們回一下子記住你，以後他們都會對你特別好……
也許我會被描述為“最有主見”的人。其實這個描述不太準確。“最講道理的人”可能更準確吧。所有的人都在追求真理，隻不過大多數人並不在乎“真理”和“你以為的真理”之間的重大差異。很多情況下，我們隻能靠學習與進步，逐步更加接近真理。所以，那些勤於學習的人，肯定是“善變”的。認知變瞭，選擇就會變。明知道不正確，卻要死抱不放的人，其實是很少見的吧？
王峰：會不會正是因為你這樣的篤定性格，讓你進入數字貨幣市場後，能有今天這樣的成就？
李笑來：成就？唉，這個詞放台中市抽化糞池在我身上不對。我是被大勢推起來的人。前些天我在朋友圈裡發瞭張一隻熊貓被困在大樹枝頭上的圖片，註釋語是：你以為我玩的開心哪？！我這是下不去瞭！
我不覺得這事兒跟成就有必然關聯，很多講道理的人，在投資領域並不成功 ——
甚至，他們也有可能直接懶得進入投資領域，他們有更多其他的興趣。說實話，我見到的聰明人大多數是投資領域之外的。還有另外一個驚人的事實，也許是我見識不廣才有的錯覺：我覺得投資圈裡，聰明人其實很少。（這個可能在側面說明：成功投資，很可能不需要聰明。）
王峰：所以VC圈的錢好拿？
李笑來：你這是神補刀。
第七問：我看過一些報道，說是你覺得每個人都需要學會計算機技術，2006年前後，你迷上瞭自由軟件Linux，尤其酷愛Ubuntu系統。你曾想收集那些已經淘汰的計算機，把它們裝上Linux系統配置好，然後把這些機器免費送給買不起或者不願意買計算機的學生們用。第二年，你還提倡每個人都應該學會投資股票，甚至每個傢長都應該給孩子開一個股票賬號，讓孩子從小就開始學習投資。
我想問的是，你一直有佈道情結嗎？
李笑來：說起 Ubuntu，後來被中譯為“烏班圖”，實在是太沒文化瞭…… 羅永浩的翻譯是，“有奔頭”。牛逼嗎？
“佈道情節”？這個詞好玩。我都不知道有這個詞存在。如果它存在，我肯定沒有佈道情節。要是有的話，我有的肯定是“分享習慣”，或者“分享精神”。我認為一切的知識，對理解者來說，分享都比獨享更開心。
王峰：此外，有人說你是幣圈被誤解的區塊鏈佈道者，你覺得自己被誤解瞭嗎？你一直被誤解，有冤喊冤，快！
李笑來：哈哈，很多很多地方呢。冤枉的地方也很多。比如，有個臺灣人，叫鄭伊庭，拿瞭我超過一百萬美元的投資，賺瞭大錢之後卻拒絕分享收益，甚至連投資款都沒有退回，直接把我拉黑，還要向外界把我描述成一個“黑心投資人”，然後還真有很多不明真相的群眾相信她。換作是你是否覺得冤？
又比如，無論我投資瞭哪個項目，那個項目都會被稱作“李笑來的幣” —— 我隻是投資者啊，也會看錯啊，也會走眼啊……
成功瞭倒好，失敗瞭呢？我一樣是“受害者”啊！隻不過，我肯為自己的錯誤買單而已。然而，因此我也覺得負擔很重，搞得我現在連公開投資都不太敢做瞭……
再比如，“碰瓷”的人和團隊蜂擁而至，我天天都“被站臺”，很多我都不知道是什麼人的人，不知道是什麼項目的項目，不管三七二十一直接寫上李笑來或者 INB
的名字，就開始推廣宣傳 ——
最近遇到一個最狠的，不僅如此做，還要在如此做之後獲得大量流量之後再發一篇文章，“李笑來你憑什麼說我們是騙子！”，他們的理由是，“我們自己從來都沒有對外聲稱是你的投資，你的站臺，頂多，是我們的少數用戶這麼做的！”
唉，花式碰瓷、花式陷害、花式反復碰瓷反復陷害。
不過呢，要說最冤枉的，其實並非我個人，被誤解最委屈的，也不是我個人。我覺得最冤枉是區塊鏈以及相關的整個行業。隨便舉個例子，一幫邏輯不夠嚴謹的人沖進來之後，整天大談特談“去中心化”，好像“去中心化”能夠解決一切問題似的
其實，去中心化隻不過是手段，並非目的，並且還是眾多手段當中的一個而已。並且，去中心化還與另外一個普世價值沖突，效率。所以，這幫人（他們以為是“自己人”）把區塊鏈及其行業妖魔化瞭，還不自知。
王峰：關乎去中心化不是萬能的，你舉瞭一個從冰箱拿啤酒的例子，哈哈。笑噴。
李笑來：對啊，啤酒不夠涼，來來來，我們再去中心化地冰鎮一下！另外一個典型誤解，認為區塊鏈是傳銷。或者反過來，也經常能看到傳銷組織利用區塊鏈的概念去欺騙群眾。區塊鏈冤啊，比竇娥和李笑來都更冤，不知道多冤出多少倍。冤屈太多瞭，必需馬上下一個問題。
第八問：去年9月4日中國宣佈停止ICO後，你從日本主動回到國內，快速把你的代表項目，基於EOS的內容分發公鏈Press
One退幣。這個是EOS之後，你又一個屬於你自己的重要項目嗎？如果不退幣，你覺得它能跟現在的頭部公鏈一較高下嗎？我查過，小蟻市值496億、波場市值201億、唯鏈市值142億、量子鏈市值121億。
你說過“哪怕這個世界沒有規矩，我們有我們的道理”。我能理解為這是你的“投資正義”嗎？
李笑來：當時，從日本回來之後，退掉的不止 PressOne，ico.info 上總計 14
個項目，全部清退瞭。這些項目的幣，之前都被我勸著，所以沒有動過幣；少數急需錢組隊或者開發什麼的，都是我墊付瞭一些人民幣給他們。所以，清退工作幾乎可以瞬間完成。
PressOne 現在已經是落地項目瞭，漸進開發。http://press.one再一次，對於不存在的事情我沒辦法花時間精力去思考 ——
退瞭就是退瞭，不存在“如果沒退”。關於“市值”，現在區塊鏈世界裡的所謂“市值”大多是虛的，需要很久的時間才可能進一步落實，所以，這種比較其實意義並不大。至於“哪怕這個世界沒有規矩，我們有我們的道理”，跟是否正義沒關系，就是樸素的道理而已。
王峰：“現在區塊鏈世界裡的所謂“市值”大多是虛的，需要很久的時間才可能進一步落實。”李笑來說。
李笑來：很少有人認真思考這事兒：“正義”是一個成本很高的東西，盈利比較困難 。
王峰：賺錢也要講原則。
李笑來：雖難卻往，就是正義瞭。
王峰：我覺得今年會很難。
第九問：今年以來，大量新項目湧入，眾多機構投資者跑步入場，項目白皮書滿天飛，市場供給猛然加大，這跟去年下半年大傢悶聲發大財的情況完全不一樣瞭，閉著眼睛投資滿地散錢的好日子一去不復返瞭嗎？市場漸冷，入局者卻越來越多，套用經濟學的一個術語，會不會最終有可能形成“堰塞湖效應”？你覺得你的區塊鏈投資還能像去年那樣一直贏下去嗎？你給新入局的投資者有什麼建議？
李笑來：哈哈，春節期間有個朋友發朋友圈，“大佬們進場不是來接盤的，怎麼可能漲呢？”
給我逗樂瞭。供給增加，需求卻沒多大變化，會發生什麼呢？大一學生就可以做出正常推論吧？
對新入局的投資者有什麼建議？首先，建議大多數人不要入局；其次，少投少投再少投 —— 路很長，何必著急？
這個“少投少投再少投”，其實是個方法論：
1、項目數量少投一點；2、每個項目資金量上少投一點；3、每個項目比例上少占一點。
幾乎適用於所有人和機構，安全第一啊。投資大成者，其實都是風險厭惡型的 —— 這是我長期以來的觀察結果。
第十問：說點輕松的，歷史上有個現象很有趣，就是牛人總是從同一個地方紮堆兒走出來。比如，兒時的周有光和趙元任、瞿秋白三位漢語語言學傢就同住在江蘇常州青果的一條巷子。而新東方則出來瞭徐小平、羅永浩和你，好像還有李豐，前年也離開IDG資本創辦瞭峰瑞資本。你是怎麼認識羅永浩的？你們關系怎麼樣？圈子裡聽說，誰求你都不一定真的管用，除瞭徐老師外。新東方出現瞭這麼多能說會道的創業者，往往幾年以後在各自領域都頗有建樹，你認為新東方給予你們這批人的共同精神是什麼？
李笑來：沒吃過豬肉，但見過豬跑 —— 這就叫見識。見識不同，判斷不同，決策不同，行為不同，結果不同。
見過活人成功很重要！
見過身邊的活人成功很重要！
見過身邊優缺點的活人成功很重要！
這就是為什麼能人紮堆出現的原因。
羅永浩和我是發小，高中就在一個學校。你們可能以為羅永浩在新東方講課出名的，其實吧，高中的時候他就是全校的名人。李豐啊，羅永浩啊，都是我們在新東方閑著沒事兒一起騎馬打麻將的好朋友。他們給瞭我很多見識。而我寫第二本書的時候，徐老師就幫忙作序
—— 他是天天忙著幫別人的人，有啥事兒需要求我啊？
我個人是非常感激在新東方的那段時光，長達七年的時間。也感激新東方的那個環境，也感激在那裡結交的一票朋友。新東方最重要的精神就是開放，學校很開放，校長俞敏洪很開放，同事也很開放，大傢的思想同樣很開放，開放是非常重要的，你提到的這些人，都有同樣的特質，精神很開放，對新鮮事物有著足夠的好奇心，也有足夠的開放心態。
徐老師是經常能讓身邊的人感到溫暖的人，罕見。
第十一問：下一個問題，我怕你過來打我，各位付醫藥費。說點你可能不開心的事兒，前幾年比特幣大跌時你的基金因為加杠桿爆倉瞭吧？
李笑來：反正十問我已經答完瞭，多瞭我可以選擇不答……
王峰：別啊，你從中得到瞭什麼教訓？你一生最失敗的事情是什麼？
李笑來：臥槽，這個還真的不能不答…… 爆倉的不是我…… 也不是基金。是另外一個人。
這個人後來的幾年一直沒放棄，現在成瞭區塊鏈世界裡的一個牛逼基金老大，他的基金叫 DFund。躁動。
我不玩杠桿的，我是風險厭惡者。
王峰：什麼時候你開始覺得自己早晚一定要獲得成功？同為創業者，我一直認為“念念不忘、終有回響”這句話很靈。人因執念而強大，人因夢想而偉大，你的執念和夢想是什麼？
李笑來：這個倒不是我在裝謙虛，我一直沒覺得成功這個詞用在我身上有啥意義。其實吧，人活的實在才好。
王峰：哦？我們都覺得你很牛啊。
李笑來：倒是年輕的時候，覺得自己挺成功的，因為賺錢不少…… 在新東方的那幾年，我的思想變化是很多的 ——
洗盡鉛華，真的是那七年裡完成的。
現在更新喜歡有機會跟牛逼的人聊聊天，漲漲見識。真的有很多高人 —— 隻不過，之前沒有機會（也可能是沒有資格）見到而已。
王峰：我覺得啊，你和老羅一個脾氣，但你更聰明，老羅更懂美。
李笑來：老羅比我聰明，你們沒看出來而已。
第十二問：第十二問，還是四個小問題。
李笑來：沒有“下”瞭吧？簡直是周總理的段子：下面呢？下面沒有瞭。
追問1：你看到過這張照片嗎？有什麼感受？
李笑來：這也是後來讓我飽受爭議的一張照片。那應該是五六年前的照片瞭，那個時候不知天高地厚……哈哈。幸虧，用的是美元，幸虧其實隻是“一美元”的小額鈔票……否則……否則我現在很難辦罷？別拿這張照片逗我瞭。
王峰：繼續用下去，星星說要挑戰美元霸權，用BTC。
追問2：江湖傳言你有6位數的比特幣，是真的嗎？中間賣出去過多少？
李笑來：曾經。現在沒有那麼多瞭，這中間開交易所的時候，銀行賬戶總是各種花式被凍結，因為要保證在出現擠兌的時候有足夠的儲備，在熊市階段不得不賣出去瞭一些，等幾個月之後解凍，再也買不回來那麼多瞭。
圍觀群眾：到底還有多少？
李笑來：無可奉告。
王峰：追問一句，你最窮的時候是什麼樣子？
李笑來：沒怎麼太窮過。年輕的時候，我們都是大手大腳的，經常錢不夠用，但人緣好，所以，就算借，也沒缺過錢。
圍觀群眾：現在比特幣首富地址上還有 16萬個比特幣。
李笑來：大地址基本上都是交易所，不是個人的。並且，這種交易所，在安全意識上就是有問題的。
很多人不知道，比特幣私鑰其實是相當於公開的，雖然很低很低的概率才可能被破解。但，你稍微有點數學常識就知道，萬分之一的概率，並不意味著非要試過一萬次才可能出現……
那麼多的價值，放在一個地址裡，我是不敢的。別說現在不敢，2011 年就不敢。後來 2013 年給趙東投資的時候，我是用三個 2011
年的老錢包拼起來，構成對他的投資額的。
追問3：你那麼喜歡寫書，還會再寫下去嗎？
李笑來：寫字，是我的一個生活組成部分。我每天都固定寫兩三千字，十多年沒有斷過。現在也一樣，隻不過，不一定公開發表就是瞭。嗯，所以外人不知道，我寫個專欄，其實很不費勁的，因為大量“拷貝粘貼”庫存。
追問4：你還會有過去那樣的焦慮嗎？Finally.
李笑來：真的是最後一個問題瞭吧？焦慮一直有。因為世界變化太快，肉身有點跟不上。有時候思考速度太快，自己行動跟不上的時候，也更是焦慮。隻好想辦法調節。
編輯 刺蝟 校對 付文學
本文首發於微信公眾號：鉛筆道。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
（責任編輯：趙然 HZ002）
想瞭解更多關於《李笑來談幣圈成就：我是困在大樹枝頭的熊貓 你以為玩的開心，我...》的報道，那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
區塊鏈技術演進簡史：為什麼人才都去瞭這幾座城市？日本人是不是都炒比特幣去瞭？這傢銀行可能說出瞭真相
文章標籤
全站熱搜
留言列表
